Ultraschall auf ektopische Harnleitern (EU): A Hüftgelenkdysplasie (HD): B/B Ellbogendysplasie (ED): 0/0, Patellarluxation (PL): 0/0, IK: 7,8 %
Abstammung: Caramella z'Tichého udoli, B/B, x Lancelott from Balihara ranch, A/A, 0/0,
Original-Ultraschallbild
Ultraschallbild: Rot zeigt das Einspritzen des Urins in die Blase. Der
Harnleiterausgang befindet sich in der rechten oberen Ecke der Blase, weisser Strich nach rechts verlaufend. Je weiter der Einspritzort vom Harnleiterausgang weg ist um so besser. Die Distanz von Cher und Ulana ist ideal.
Die Befunde werden in Grad eingeteilt wie bei der HD: 1. Grad A = normal, perfekte Einmündung in die Blase, kann uneingeschränkt in der Zucht eingesetzt werden. 2. Grad B = leichte Abweichung, ca. 1 - 1,5cm, der Hund muss kontignent sein, darf in der Zucht mit einem EU-A Hund verwendet werden. 3. Grad C = der Harnleiter ist ektopisch, darf nicht in der Zucht verwendet werden.
Cher, 15-wöchig
Cher, 15 Monate
18. Mai 2008, Ausstellung IHA-St.Gallen. Jugendklasse: Vorzüglich, Rang 2, Reserve CAC, Richter: A. Foss Norwegen
Richterbericht: Feminine Hündin, gute Grösse, Typ und Propotionen. Typischer Hündinnenkopf, etwas helles Auge, korrekte Ohrenhaltung, gute obere Linie, guter Knochenbau, etwas lang in der Lende, korrektes Gangwerk, schön im Fell und schöne Farben, freundliches Wesen.
Die Röntgen Untersuche sind da: HD-Wert: B/B, ED-Wert: 0/0, PL-Wert: 0/0
11. Oktober 2008, heute war Ankörung, Cher wurde im Wesen mit einem sehr gut bewertet. Das heisst in allen Beurteilungspunkten hat sie ein "erwünscht" bekommen. Im Exterieur wurde sie mit einem "gut" hingerichtet, das heisst Zuchtausschlussmit der mündlichen Begründung, die Farbe ist nicht original havanna, sie ist zu dunkel und die Augen sind zu hell, bzw. es ist ein Birkauge. Richter: Friedrich Schweizer
Fehlen Farbpigmente im Auge, so erscheint die Iris hell. Ist die ganze Iris pigmentlos, spricht man von einem blauen Auge, Glas- oder Fischauge. Wenn nur ein Teil weiss ist, nennt man es ein Birkenauge. Das Fehlen der Farbpigmente hat aber keine Auswirkung auf das Sehvermögen und die Lichtempfindlichkeit. Im übrigen ist nach dem FCI-Standart Nr. 46 Der Appenzeller Sennenhund das Birkauge nicht als zuchtausschliessender Fehler aufgeführt.
Ja, und das soll nun ein Birkauge sein! Fotografiert zu verschiedenen Zeiten, mit geöffneter und geschlossener Pupille
Bei den schwarzen Hunden gibt es grosse Farbnuancen der Iris von hellbraun bis sehr dunklem braun. Genauso ist es auch mit der Iris beim havannabraunen Appenzeller, wobei die Augenfarbe vom hellen bis dunklem ocker variiert. Der Augensaum ist beim schwarzen Hund durchgehend schwarz und beim havannabraunen Appenzeller durchgehend braun.
Habe gerade heute Abend (15.10.) von der Präsidentin SCAS per Telefon erfahren, dass der Richter im schriftlichen Richterbericht nichts von einem Birkauge schreibt, die Begründung lautet "Raubvogelblick". Das ist ja noch schlimmer, der Raubvogelblick beschreibt den Gesichtsausdruck und ist sowieso nicht zuchtausschliessend.
Auch Schweizer hat sich an das Zuchtreglement des SCAS zu halten, und kann nicht einfach einen Hund von der Zucht ausschliessen nur weil es ihm nicht passt, das der Hund havannabraun ist.
Ich habe nun Rekurs eingelegt.
Hat sie einen unsympathischen stechenden Raubvogelblick?
Hat sie so helle Augen das es einen Zuchtausschluss rechtfertigt?
24. Oktober, heute habe ich von der Zuchtkommissions-Präsidentin SCAS einen Brief erhalten. Darin steht: Das Raubvogelauge ist im Rassestandard nicht als zuchtausschliessender Fehler erwähnt. Der Zuchtausschluss Fehler ist jetzt helle Augen.
Havannabraune Hunde haben nun einmal einfach ein helleres Auge!
27. Oktober, heute Mittag ist endlich der schriftlicheKörberbericht gekommen: Anatomisch sehr gut aufgebaute Hündin, mit passendem Knochenbau, sehr gute Winkelung, gut gestellte Gliedmassen, etwas gespreizte Pfoten. Der Kopf ist passend zum Gebäude und in allen Teilen entsprechend, bis auf die wässerig, gelben Augen (Raubvogelaugen). Die Bewegungsabläufe sind flüssig und frei, obwohl sie sich in der Vorhand noch festigen muss. Beurteilung: GUT - NICHT ANGEKÖRT
Kommentar überflüssig!!!
31. Oktober, Vetsuisse-Fakultät Zürich: Befund Augenuntersuchung; in allen 13 Punkten - Frei Erklärungen "Frei": Keine Anzeichen der genannte als erblich angesehene Augenerkrankung. Kommentar von Frau Dr. med. vet. Richter, Ophthalmologi: Das Auge von Cher ist der Haarfarbe entsprechend normal pigmentiert.
22. November, der Rekurs wurde vom SCAS angenommen. Ich darf nun Cher an der nächsten Ankörung vom 19.4.09 nochmals einem anderen Exterieur-Richter/in vorführen.
Kaum kann man einen kleinen Erfolg verbuchen, wird es einem schon wieder vergönnt. Es ist mehr als ärgerlich wenn man der Willkür eines Richters ausgesetzt ist.
Ankörung vom 19.
April 2009
Einzel Bewertung:
Typ: sehr gut
Format: vorzüglich
Knochen:vorzüglich
Kopf: Ausdruck
nicht ganz rassenspezifisch
Scheitel: vorzüglich
Stirnlinie/Stop: vorzüglich
Fanglänge: vorzüglich
Fangbreite: vorzüglich
Backen: vorzüglich
Lefzen: vorzüglich
Gebiss: vorzüglich
Zähne: vorzüglich
Augenform schräg-
Liegend, eher
rundlich: sehr gut
Farbe: gelb
Lid: vorzüglich
Ohrenansatz: vorzüglich
Haltung: sehr gut
Form: sehr gut
Brust: vorzüglich
Brustbein
ausgeprägt: vorzüglich
Schulter korrekt: vorzüglich
Ellbogen: sehr gut
Rücken: sehr gut
Kruppe: vorzüglich
Rutenhaltung: vorzüglich
Stand vorne: sehr gut
Untere
Bauchlinie: gut
Winkelung vorne: vorzüglich
Fesseln: vorzüglich
Stand hinten: sehr gut
Winkelung hinten: sehr gut
Gangwerk Trab: sehr gut
Schritt: vorzüglich
Pfoten: sehr gut
Fellstruktur: sehr gut
Haare: vorzüglich
Haarlänge: vorzüglich
Unterwolle: vorzüglich
Fellfarbe:
havannabraun,
mittelbraun sehr gut
Zeichnung: vorzüglich
Verteilung: vorzüglich
Brand: sehr gut
Gesamteindruck: gut, nicht angekört
Beschreibung:
Hündin mit nicht
rassespezifischem Kopfausdruck. Gelbes Auge mit
Lichteinfall ins ausgeblichene gelb auslaufend.
Der
Bewegungsablauf dürfte korrekter sein.
Die Richter : Christel Senn Roland Spörr
Bei der Bewertung sind das 24x vorzüglich, 14x sehr gut, 1x gut Für mich steht die Schönheit nicht an 1. Stelle, sondern die Gesundheit
meiner gezüchteten Hunde.
Ich gebe nichts für einen schönen Hund der Krank ist, ich bevorzuge lieber einen Hund der einen kleinen Fehler hat wenn er dafür gesund ist.
Leider werden Havanna's in der heutigen Zeit (2009) immer noch nicht
voll akzeptiert, die Zuchtverantworlichen sind nicht in der Lage
Genetische Vorgänge nachzuvollziehen. Ein Beispiel: Ein
havannafarbener Hund hat eine farbnuance dunklere Augen wenn er von
schwarzen Elterntieren abstammt. Ist jedoch ein Elternteil havannabraun
sind die Augen der Nachkommen etwas heller. Scheinbar ist
dieser Genetische Erbgang für die Zuchtkommission nicht
nachvollziehbar. Ebenso ist es für die Zuchtverantwortlichen nicht
nachvollziehbar, dass man havannabraune Hunde nicht nach dem Standard
der für schwarze Hunde ausgelegt ist richten kann. Genauso wenig
gibt der Club zu, dass Havanna's ockerfarbene Augen haben und nicht
braune Augen wie man es vor 100 Jahren bestimmt hat. So werden
weiterhin nur im Ausland havannbraune Welpen mit Stammbaum zu kaufen
sein. Da es für die Schweizerzüchter verbaut ist, havannabraune Hunde
zu züchten.
Kommentar der Richterin Christel Senn: Wir wollen keine hellen Augen!!!
Ich werde nun mit der SKG AA für Zuchtfragen Verbindung aufnehmen. Dieser Entscheid ist Zuchtreglementswidrig, helle Augen sind kein Zuchtausschlussgrund laut Standard und SCAS-Zuchtreglement.